Demorou um pouco, mas a tropa de choque do prefeito Beto Richa (PSDB) se deu conta que errou feio ao tentar desqualificar a pesquisa do Ipesde (Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas), encomendada para saber como pensam os eleitores do Paraná e qe foi coordenada pessoalmente pelo sociólogo Antonio Lavareda. O levantamento constatou números nada favoráveis as pretenções de Richa, que briga para ser o candidato tucano ao governo do Estado em 2010.
Quem alertou em primeira mão, sobre a burrada na articulação de Richa e do presidente regional dos tucanos Valdir Rossoni, foi senador Álvaro Dias. Em post no twitter, lincado diretamente ao twitter do Boca Maldita, o tucano de alta plumarem afirma com todas as letras que desqualificar a pesquisa do Ipesde, "é perder". Oras, Lavareda é simplesmente o maior guru do tucanato nacional. O que o sociólogo diz, passa ser como uma espécie de código de conduta dentro do ninho.
Pois bem, percebida a falha, o comitê da articulação política de Richa e Rossoni, correu plantar notas em, jornais sites e blogs da imprensa aliada, que Lavareda teria dito a assessores da direção nacional do PSDB, que "admitiu problemas nas pesquisas realizadas a pedido da direção nacional do partido pelos institutos Ipespe e Vox Populi". E que os erros foram oriundos de um tal de "efeito questionário" e tals.
Uma salada mágica de matemática com números e perguntas feitas e não feitas. Um verdadeiro nó na cabeça do mais simples dos mortais. Mas, se os dois institutos (Ipesde e Vox Populi) são tão ruins assim, porque afinal o PSDB nacional os contratou? E Lavareda, iria admitir assim a falha no próprio levantamento? Mas afinal, Lavareda assumiu que a sua pesquisa é uma caca?