O senador Osmar Dias (PDT), pré-candidato ao governo do Estado em 2010, bem que tentou enquadrar o jornalista Júlio Fernandes de O Paraná, mas acabou levando uma invertida. Será que a língua é o chicote da bunda, como diz o ditado popular? Confiram abaixo as argumentações de Osmar e a espinafrada que levou:
Osmar reclama – O senador Osmar Dias (PDT) envia e-mail dizendo que "não corresponde à verdade" o título da entrevista dele, publicada na edição de domingo deste jornal – "Osmar diz que o Paraná está abandonado". segundo ele, "o título da matéria é quivocado uma vez que em nenhum momento fiz esta afirmação na entrevista com o jornalista".
Osmar explica – Afirma o senador que "na oportunidade, apontei a necessidade de investimentos nos setores da saúde, segurança e educação que são a base do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), hoje abaixo da média em muitas cidades paranaenses". E, depois, faz algumas considerações sobre o que ele entende ser o papel da imprensa.
Osmar cobra – Na entrevista concedida a este colunista, devidamente gravada, o senador diz estar "muito preocupado com o abandono de setores como a saúde pública e a segurança". Em nenhum momento, depreciou o Paraná, mas cobrou investimentos, além dos setores acima, "em obras de infra-estrutura e formação profissional".
Manchete nossa – O título à entrevista retratou aquilo que o senador disse, sem qualquer intenção de indispô-lo com o PMDB ou com o governador Requião. A manchete não foi "equivocada", apenas resumiu suas palavras sobre a realidade estadual. Este colunista também concorda não ser papel da imprensa confundir o leitor com informações que não condizem com o que foi dito pelo entrevistado, mas escolher o título é prerrogativa de quem faz a entrevista e não de quem é entrevistado.