Por Gladson Angeli, na Gazeta do Povo:
O advogado Roberto Brzezinski Neto protocolou na 2ª Vara do Tribunal do Júri em Curitiba, nesta quarta-feira (30), a defesa do ex-deputado estadual Luiz Fernando Ribas Carli Filho, réu no processo que julga as mortes de dois jovens em um acidente provocado pelo ex-parlamentar. A estratégia adotada foi questionar as provas do inquérito, entre elas o exame de dosagem alcoólica que apontou que Carli Filho dirigia embriagado no momento da colisão.
Brzezinski não quis comentar os argumentos da defesa. Já o advogado Elias Mattar Assad, que representa a família de Gilmar Rafael Yared, uma das vítimas, teve acesso ao documento e contou que a defesa alegou que o exame de sangue não poderia ser utilizado sem autorização do acusado e que isto invalidaria a dosagem alcoólica como prova de embriaguez.
Para Assad, a alegação não procede, pois a amostra de sangue de Carli Filho já havia sido coletada, estava armazenada no hospital e foi analisada por determinação judicial. “A Justiça determinou o exame e na época não houve questionamento nem por parte do médico ou da defesa do ex-deputado”, relata.
A defesa também alegou ilicitude na obtenção das provas pela participação do Ministério Público (MP), que teria agido como órgão de investigação, ao invés de apenas acompanhar a apuração dos fatos. “Ele quis dizer que o MP tirou a autonomia da polícia, mas nunca vi isso. Até no dia da reconstituição, os promotores estavam presentes, mas acompanharam de longe”, afirmou Assad. (Leia mais)
Ele devia na verdade, questionar sua conciência, que deve estar bem afetada, por ele como parlamentar, ter atitudes tão incivilizadas! E outra, segundo fontes ele antes de bater seu veículo foi parado por PM’s por auta velocidade e os humilhou alegando sua posição. Fontes da sua roda de “amigos”, também garante que o ex-deputado consumia cocaína frequentemente. Pura irresponsabilidade, para uma pessoa que representa o povo!