O prefeito de Curitiba e candidato a reeleição Beto Richa (PSDB) não tornou pública a lista de seus doadores de campanha, assim como a candidata do PT Gleisi Hoffmann. Mas isso era motivo para criar um constrangimento jornalístico para a Gazeta do Povo?
Ao ‘vazar’ a lista de perguntas enviadas pela redação, a coordenação de campanha do tucano extrapolou. Será que ninguém pode falar nada contrário de Beto Richa? Leiam a seguir a íntegra da reportagem que por pouco não foi enxovalhada antes de sair nas páginas do jornal:
Doadores de campanha costumam ter negócios com o poder público
Beto Richa e Gleisi Hoffmann são os dois únicos candidatos à prefeitura que ainda não divulgaram quem os financia
As doações para campanhas políticas, muito embora legais e previstas na legislação eleitoral, apresentam algumas vezes um lado que não chega a ser conhecido do grande público: o relacionamento existente entre os financiadores dos candidatos e o poder. A exigência da divulgação do nome das empresas ou pessoas que colaboram com as campanhas dos candidatos serve para tornar público o processo. Pela norma da Justiça Eleitoral, a divulgação dos doadores pode ser feita depois da eleição, o que faz com que alguns candidatos optem por fazê-lo após o término do pleito, enquanto outros cumprem a determinação ainda no andamento da campanha.
Levantamento da Gazeta do Povo mostra que, nesta eleição, Beto Richa (PSDB) e Gleisi Hoffmann (PT) são os únicos dos oito concorrentes à prefeitura de Curitiba que ainda não revelaram a identidade de seus doadores. Financiadores de Richa na eleição de 2004, porém, se relacionam com a prefeitura, assim como doadores de Gleisi, na eleição para o Senado em 2006, tem relação com o governo federal. Já os financiadores de Carlos Moreira (PMDB) têm proximidade com o governo Requião. Na avaliação dos candidatos, o fato não mostra envolvimento direto ou irregularidade, já que existe uma clara separação entre campanha e mandato.(CLIQUE AQUI e leia as respostas dos candidatos)