por Aldem Bourscheit, no WWF Brasil
Caminha para o Senado um projeto de lei do deputado Assis do Couto (PT-PR) que põe em risco a integridade do Parque Nacional do Iguaçu, no oeste do Paraná, patrimônio natural da humanidade reconhecido pelas Nações Unidas e segundo parque nacional criado no Brasil, em 1939.
O projeto aposta na criação de uma “estrada parque”, figura não reconhecida na legislação brasileira, em um trecho de quase 18 quilômetros que corta a unidade de conservação.
Sua reabertura atenderia basicamente ao escoamento regional de soja, por um caminho mais curto, e a atividades ilegais que foram desarticuladas pelo fechamento da mesma, há mais de dez anos. Atualmente, a estrada está tomada pela vegetação nativa (foto).
A “Estrada do Colono” foi aberta com a unidade de conservação já implantada, mas está fechada desde 2003 por ordem da Justiça Federal. Historicamente ela se tornou um canal para problemas ambientais, como caça, desmatamento e tráfico de animais, e também de criminalidade, por sua proximidade com a tríplice fronteira entre Brasil, Argentina e Paraguai.
O projeto do deputado ruralista Assis Couto avançará para o Senado sem discussão no plenário da Câmara porque parlamentares retiraram suas assinaturas (confira lista abaixo) de um recurso apresentado pela deputada Rosane Ferreira (PV-PR), pedindo que a proposta fosse votada em plenária.
Segundo o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), o parque protege toda a bacia do Rio Floriano, um dos afluentes do rio Iguaçu. Verdadeiro tesouro natural pela qualidade da água e quantidade de nascentes em meio a um dos últimos grandes remanescentes de Mata Atlântica com araucárias da Região Sul.
Os mais de 1,5 milhão de visitantes por ano que o parque recebe semeiam benefícios econômicos na região onde ele se insere. E se somarmos seus 185 mil hectares à área do vizinho Parque Nacional Iguazú (Argentina), chegamos a 250 mil hectares protegidos.
Em 2010, o parque nacional brasileiro quase perdeu seu título de patrimônio natural da humanidade, justamente por outra tentativa de reabertura da Estrada do Colono.
“A estrada não tornará o estado do Paraná mais rico ou mais desenvolvido, nem salvará os plantadores de soja. Pelo contrário, levará à perda da integridade de um dos únicos parques nacionais brasileiros reconhecido como patrimônio natural da humanidade”, ressaltou a secretária-geral do WWF-Brasil, Maria Cecília Wey de Brito.
Deputados que permitiram ao Projeto de Lei 7.123/2010 avançar para o Senado sem debate no plenário da Câmara:
AMAURI TEIXEIRA (PT-BA)
ANTÔNIA LÚCIA (PSC-AC)
BETO ALBUQUERQUE (PSB-RS)
CHICO LOPES (PCdoB-CE)
CLÁUDIO PUTY (PT-PA)
COLBERT MARTINS (PMDB-BA)
DOMINGOS DUTRA (PT-MA)
FABIO TRAD (PMDB-MS)
FERNANDO FERRO (PT-PE)
FERNANDO JORDÃO (PMDB-RJ)
FLÁVIA MORAIS (PDT-GO)
IRACEMA PORTELLA (PP-PI)
ISAIAS SILVESTRE (PSB-MG)
JÔ MORAES (PCdoB-MG)
JOSIAS GOMES (PT-BA)
LEONARDO MONTEIRO (PT-MG)
LUIZ COUTO (PT-PB)
MÁRCIO MACÊDO (PT-SE)
MÁRCIO MARINHO (PRB-BA)
MARINA SANTANNA (PT-GO)
MÁRIO FEITOZA (PMDB-CE)
MISSIONÁRIO JOSÉ OLIMPIO (PP-SP)
NILMAR RUIZ (PEN-TO)
ODAIR CUNHA (PT-MG)
ONOFRE SANTO AGOSTINI (PSD-SC)
OSMAR TERRA (PMDB-RS)
PAES LANDIM (PTB-PI)
PAULO FOLETTO (PSB-ES)
POLICARPO (PT-DF)
RICARDO IZAR (PSD-SP)
ROBERTO SANTIAGO (PSD-SP)
ROMÁRIO (PSB-RJ)
SALVADOR ZIMBALDI (PDT-SP)
SANDES JÚNIOR (PP-GO)
SANDRO MABEL (PMDB-GO)
SEBASTIÃO BALA ROCHA (PDT-AP)
TIRIRICA (PR-SP)
VILALBA (PRB-PE)
WALNEY ROCHA (PTB-RJ)
WALTER IHOSHI (PSD-SP)
WELLINGTON ROBERTO (PR-PB)
WILLIAM DIB (PSDB-SP)
WILSON FILHO (PMDB-PB)
ZEZÉU RIBEIRO (PT-BA)
ARNALDO JARDIM (PPS-SP)
(Fonte: Frente Parlamentar Ambientalista)
Foto: Cristian Rizzi / SOS Mata Atlântica
Novamente peço para que os comentáristas revejam o Projeto de Lei 7.123/2010, porque nele tem todas as informalçoes para evitar comentários sem noção. Priemeiramente não é a criação de um caminho ou estrada e sim uma “reabertura”, pois esse já foi utilizado por vários anos pelos moradores da região oeste e sudoeste do estdo do Paraná. Também não é um caminho exclusivo para o transporte de soja e sim para uma diminuição consideravel entre as regiões citadas, beneficiando não somente quem mora nessa região mais também que vem ou vai para o sul do país. Daí perguntamos se os problemas ambientais, trafico de animias, desmatamento e criminalidade diminuíram com esse fechamento da “Estrada co Colono”. Perguntamos também sobre a área construída e transitável nas “Cataratas do Iguaçú”, pois também situa-se no mesmo Parque Nacional”?
A poucos dias atrás, algumas pessoas ativistas e defensores ambientais fizeram um manifesto em Foz do Iguaçú contra o Projeto de Lei que institui a “Estrada Parque – Caminho do Colono”, PL de autoria do Deputado Federal Assis do Couto (PT – PR), e estava presente o cantor e compositor Guilherme Arantes, nome conhecido nacionalmente, e esse fez um comentário em entrevista a uma rede de TV local que teve grande repercussão até em ambito nacional, sendo que o referido artista fez algumas retraatçõe pedindo desculpas a toda nossa região em sua página das redes sociais. Portanto, se alguém não conhece a história e os prejuízos causados com essa interrupção do transito por essa estrada, procure informar-se melhor e não somente ficar criticando e defendendo um certo lado, onde está a democracia que tanto buscamos.
([email protected])
É isso que todos chamam de democracia, um Blog que só escuta um lado do caso? Então o por que não publicar os meus comentários? Caso isso não ocorra, vou fazer questão de mobilizar o máximo de pessoas possível de nossa região para transformar sua página em um verdadeiro inferno. O mesmo que aconteceu com um certo artista por certo comentário. Se precisar de contato: [email protected]
só gostaria que todas as pessoas contras viessem visitar e conhecer a real situação da regiao e como o projeta sera executado, após isso, seus comentarios contra serão aceitos pela região. #ambientalistasdegabinete
Será que esses ambientalistas tem muitas árvores e animais em suas salas, pois só assim conheceriam a naturza de perto. Novamente a pergunta, o por que excluiram os outros comentários? Comentários esses que levavam informações detalhadas sobre a luta dos moradoes atingidos com o fechamento da Estrada e também sobre o Projeto de Lei 7.123/2010 que cria a "Estrada Parque – Caminho do Colono". Outras perguntas ainda estão sem respostas, por exemplo, sobre a área construída no território onde está as Cataratas do Iguaçú, que está dentro do mesmo Parque Nacional.
QUEM ESTÁ FAZENDO ISSO É PORQUE NÃO TEVE PAI OU AVÔ QUE PASSOU POR ESSA ESTRADA NOS ANOS 60/70, ONDE ERA UM DOS CAMINHOS QUE LIGAVAM OS DOIS MUNICÍPIOS TÃO PERTO A NENOS DE 30 KM E QUE SEM A ESTRADA SE TORNA UMA DISTANCIA DE 200 KM SEM CONTAR O PERIGO DA BR 163/E 277 PARA CHEGAR A ESSES MUNICÍPIOS VIZINHOS, POR QUE AO CONTRARIO QUEM JÁ USOU OU CONHECE A ESTRADA, TENHO CERTEZA QUE ESTARIA A FAVOR E TORCENDO PELA ESTRADA PARQUE. MAS EU ACREDITO NOS SENADORES QUE DEVEM ESTAR POR DENTRO DO ASSUNTO….E VÃO DAR ESSA ALEGRIA DA ESTADA PARA A POPULAÇÃO VIZINHA…NOSSO SONHO E NOSSA LUTA…
O blog deveria escutar as pessoas que moram na região oeste do Paraná e nas cidades diretamente prejudicadas pelo fechamento da estrada do colono. É muito bonitinho ficarem defendendo uma posição morando fora do local em que os acontecimentos se materializam. Ninguém é contra a preservação ambiental. Ocorre que queremos preservação com desenvolvimento para as pessoas que vivem a beira do parque nacional. A abertura dessa estrada é extremamente importante para a região oeste. É hora desse blog entender o que é democracia.
bem apesar de estar fechada a população não poder usar de uma estrada
Quanta imbecilidade e má fé neste artigo. Cada vez mais tenho a certeza que devemos ir às ruas para calar vozes da contracultura.
Isso é uma vergonha…
Para os leigos ou, melhor dizendo, ignorantes, que não conhecem a real situação da nossa região e, nem sequer conhecem a história dos municípios envolvidos e da estrada, é fácil falar e protestar contra a reabertura da estrada do colono, pois nunca viveram uma situação semelhante ou jamais tiveram benefícios do governo negados.
A missão do governo de uma nação é administrar de forma séria, honesta e competente, sem parcialidades. Neste caso o governo vem sendo parcial, pois afirma perder o título de patrimônio natural da humanidade caso ocorra a reabertura da estrada.
No caso da estrada que liga o Brasil à Argentina, em Foz do Iguaçu, o governo não se manifesta pois beneficia apenas os magnas.
Alguns sites para informações sobre a estrada do colono:
http://www.historiaoffline.com/2011/09/estrada-do-colono_3684.html
http://cgn.uol.com.br/noticia/51106/estrada-do-colono-e-a-eterna-briga-do-abre-e-fecha
pessoal, de uma boca maldita, vcs esperavam que falasse alguma coisa boa?
Isso é uma lástima. Seria interessante que aqueles que não conhecem a real situação, não dessem opinião.